Плач матери...

Мне пришлось присутствовать на похоронах пятилетней девочки, которую изнасиловал и убил педофил. Её мать не плакала, она выла, как волчица. Собрав свои силы, она устремила глаза на небо и воскликнула: «А ты, куда смотришь всевидящий и всемогущий? Чтоб ты свалился оттуда и, наконец, увидел, что у нас творится по милости  непутевого царя!»

Это на совести сторонников моратория

Каждый день трупы. Что нужно сделать, чтобы остановить убийства? Некоторые политики считают, что пожизненное заключение – это лучшая мера, и больше ничего не нужно придумывать. Да, длительная тягость заключения – это наказание, однако это всё-таки жизнь. Убийца может мечтать, предаваться приятным воспоминаниям и надеяться на амнистию. Ради чего мы сохраняем ему жизнь? Проявляя гуманизм, то есть  человеколюбие, мы предаём его жертву. И какая практическая польза от того, что «нелюдь», который изнасиловал и убил трёхлетнюю девочку, продолжает жить? Пользы нет, есть только вред: её родители, несогласные с правосудием, становятся диссидентами и безбожниками. И чем далее это продолжается, тем слабее становится государство. 

Смертная казнь нужна прежде всего как символ. Преступник, зная о том, что за убийство он непременно заплатит своей жизнью,  в роковую минуту может опомниться и не совершить страшнейшее злодейство. Мораторий на смертную казнь исключает такой исход для людей, отправленных на тот свет убийцей, и эти жертвы лежат на совести сторонников моратория.

Смертная казнь за умышленное убийство это фактор, в конце концов это не наказание, а требование здравомыслящей жертвы, которая, будучи живой, занесла эту строку в Закон. И там, где это не выполняется, означает, что на вершине власти не всё благополучно: становится непонятно, кому она служит…

В 2001 году на встрече в Кремле с президентом всемирного банка Джеймсом Вулфенсоном наш Президент сказал:  «Государство не может присваивать себе право, которое может принадлежать только всевышнему – лишать человека жизни». Думаю, что гость Кремля очень удивился этим словам. «Не убий» из Заповедей Бога - это адресовано не к государству, а к личности. А кто читал Ветхий Завет, тому известно то, что адресовано светским судам: «Кто ударил человека так, что он умрёт, да будет предан смерти». (Библия, Исход 21:12 -17). Далее церковь пишет: «Библия признаёт необходимость смертной казни, но многие малообразованные люди, считающие себя христианами, не удосуживаются прочесть её  хотя бы один раз в жизни. Им кажется, что Ветхий Завет отменён. Но необходимость исполнения заповедей Ветхого Завета официально признано всеми  христианскими церквями».
    Испокон веку в православной России церковь никогда не выступала против смертной казни,  потому что она предусмотрена Богом. И русские православные цари,  подписывая смертный приговор убийцам, не считали, что они поступают против воли Господа.
    В вопросе о смертной казни Россия взяла пример с Европы. Но разве можно сравнивать наш уровень преступности с европейским? По количеству убийств Россия занимает в Европе первое место, а во всём  мире – второе, уступает только ЮАР.  В России стало опасно жить, и некоторые россияне предпочитают жить за границей.

Перед встречей Президента с общественностью 25 апреля 2013 года я попытался отправить ему обращение по электронному адресу МОСКВА – ПУТИНУ. РУ, но оно было заблокировано, хотя ничего криминального в нём не было. Судите сами:

 Уважаемый Владимир Владимирович!

Вы говорите  нам «Никто ничего не будет делать кроме вас». Это правда, но делать, надо понимать, вместе с Вами и при иных условиях. Мы рады всецело служить Отечеству. Но избавьте нас от гнёта чиновников-казнокрадов. Избавьте  от убийц, насильников, торговцев наркотиками. Борьба со следствием, а не с причиной ничего не даст. Убийств не будет, когда не станет убийц. Исчезнут наркотики, когда не станет наркоторговцев. Чтобы Россия не скатилась в пропасть, крайне необходимо временно отменить мораторий на высшую меру наказания. Невозможно быть добрым для всех, ибо есть люди, и есть нелюди в человеческой оболочке. Положение в стране критическое. Прокуроры, которым уже мало кто верит, готовят  заключения для суда, которого у нас, можно сказать,  нет. Но обеспечить порядок пока  ещё не поздно…

Евгений Иванович Орлов, писатель, член СРП.

                                                         23.04.2012 г.

Я не верил тому, что пишет «ГАЗЕТА. РУ», но этот случай прочистил мне мозги. И если в скором времени меня за мои статьи в интернете  стукнут по темечку где-нибудь в глухом переулке, то знайте, что этой газете нужно верить, в ней не лгут.  Как вы думаете, я войду в историю после насильственной кончины?

   

 

Пожелания Президенту

                 

        
                         
                  Уважаемый Владимир Владимирович! 

     В 2001 году на встрече в Кремле с президентом всемирного банка Джеймсом Вулфенсоном Вы сказали:  «Государство не может присваивать себе право, которое может принадлежать только всевышнему – лишать человека жизни». Ваш гость, наверно, очень удивился Вашим словам. «Не убий» - это адресовано не к государству, а к личности. А кто читал Ветхий Завет, тому известно то, что адресовано светским судам: «Кто ударил человека так, что он умрёт, да будет предан смерти». (Библия, Исход 21:12 -17).

Далее церковь пишет: «Библия признаёт необходимость смертной казни, но многие малообразованные люди, считающие себя христианами, не удосуживаются прочесть её  хотя бы один раз в жизни. Им кажется, что Ветхий Завет отменён. Но необходимость исполнения заповедей Ветхого Завета официально признано всеми  христианскими церквями».

    Испокон веку в православной России церковь никогда не выступала против смертной казни,  потому что она предусмотрена Богом. И русские православные цари,  подписывая смертный приговор убийцам, не считали, что они поступают против воли Господа.

    В вопросе о смертной казни Россия взяла пример с Европы. Но разве можно сравнивать наш уровень преступности с европейским? По количеству убийств Россия занимает в Европе первое место, а во всём  мире – второе, уступает только ЮАР.  В России стало опасно жить, и некоторые россияне предпочитают жить за границей.

    Причина разгула преступности очевидна, это следствие моратория  на смертную казнь. Теперь бандит спокоен за свою судьбу, ибо ему гарантирована жизнь в любом случае, сколько бы он не убил людей. Вас не удивляет эта нелепость? А кто обеспечит неприкосновенность жизни нормального законопослушного гражданина? Теперь мы видим, что государство не в состоянии это сделать. То, что происходит в нашей стране, угодно Совету Европы, ибо ему нужна слабая и измотанная преступниками Россия. Ведь кого убивают? Цвет нации, поборников добра и справедливости…

    И что ещё спасает убийц от справедливого наказания? Это мнение о возможной судебной ошибке. Довод далеко неубедительный. Теперь у нас есть институт присяжных заседателей.  При этом можно предусмотреть отсрочку исполнения наказания на пять-десять лет. А судьи перед назначением должны проходить тестирование на пригодность.

    Наконец, хочу сказать о казнокрадах и коррупции. Нет такой области, куда не залезли бы эти грязные руки. Они готовы разрушить самое святое – дело защиты Отечества. 

    Как быть?  А что говорит нам наука в разделе «Причины и следствия? Мы уже знаем причину, о ней сказано выше. Но поговорим о ней подробней. Она появилась у нас в начале 90-х годов, когда новые политики исключили из уголовного кодекса страны статью 93.1, предусматривавшую очень жёсткую ответственность, вплоть до смертной казни, за хищения государственной собственности. То есть, теперь у нас целенаправленно проводится политика гуманизации законодательства в части ответственности за крупномасштабное воровство. Нонсенс! Неужели мы, и в самом деле, «страна дураков», и не видим того, что у нас происходит?

    Доктор юридических наук профессор Сергей Милюков пишет, что активным проводником такой политики был председатель думского комитета по законодательству Павел Крашенинников. Это он не позволил навести в стране порядок. Россия уже буквально захлебнулась в таких преступлениях, как коррупция и казнокрадство? Глава государства чуть ли не каждый день вещает о том, что с этим надо «кончать», а «васька»  слушает да ест то, что стащил у народа. А ведь остановить зарвавшихся казнокрадов легко. Нужно только от слов перейти к делу.

    Владимир Владимирович, неумолимое время уже пишет историю о нашей «эпохе», поэтому пришёл час собирать разбросанные «камни».

               Ветеран труда с 1986 года, член союза российских писателей
                           Евгений Иванович Орлов. Красноярский край

 

 

Их убил медведь...

Думаю, что это «шоу» Андрея Малахова, посвящённое гибели ребят на севере Урала, войдёт в историю, как самое неудачное и некомпетентное.  64 версии, и так как ещё не всё озвучено нас ждут такие же материалы, рассчитанные на дебилов.  Начнём с НЛО. Ну,  зачем было инопланетянам убивать, при этом так жестоко, молодых людей? «Пришельцы», заблудившись в окрестностях северного Урала, скорее всего, попытались бы наладить с людьми контакт. Но это из области фантастики.

Виноваты спецслужбы того времени? Предположение ещё более нелепое. Конечно, есть основания их не любить. Но они были не дураки,  чтобы не замести за собой следы: убрать трупы,  палатку и унести бинокль, который был на груди у  Дятлова.

Испытательный полигон секретного оружия, огненные шары? Можно напугаться, ослепнуть, оглохнуть, но в состоянии шока человек не убегает, а застывает на месте.

 Почему «наверху» решили не озвучивать это страшное событие? Думаю, что на всякий случай. Мало ли происходит непонятных вещей? Хотя бы  эти НЛО,  будь они неладны, уже надоели своими «визитами».

Странно, что Андрей Малахов не обратил внимание на предположение одного из присутствующих, что убийцей мог быть медведь. А прислушаться к этому следовало. Об этом свидетельствуют многие детали события. В палатке остались нетронутыми вещи, которые представляли интерес только для людей. Поломанные рёбра жертв (медведь перебивает своей лапой даже хребёт лося) и другие раны, нанесённые «неизвестным оружием», также говорят в пользу этой версии. И самое главное. Из всех хищников только медведь не поедает свежее мясо и засыпает жертву землёй или снегом, чтобы она дала специфический запах. Двое убитых, как известно, были закопаны в снег.

Медведю было неведомо, что этого запаха придётся ждать до весны, и через несколько дней он пришёл проверить, «подоспела» ли его добыча. Оставленные слегка припорошённые снегом неторопливые следы принадлежали именно медведю.

Почему он убил всех? Шатуны до предела  разъярены из-за недосыпания и голода, поэтому очень опасны. Тем более, что ребята убегали. Для медведя это служит  сигналом: «догнать-убить!» Это записано в его генах.

Думаю, что Андрею Малахову придётся принять эту версию, а чтобы всё-таки получилось круто, можно добавить, что Топтыгина разбудили не браконьеры, а инопланетяне, когда лучи от светящихся шаров попали в берлогу. Удивлять - так удивлять!

           Писатель прозаик Евгений Орлов, по совместительству охотник-любитель.