Время собирать камни...

Трупы, трупы, трупы – жертвы убийц, каждый день… Доколе будет довлеть над нами это «проклятье»?

    Свою первую статью на эту тему «Катимся к пропасти» я написал 4 октября 2012 года. Через несколько дней вывел в эфир вторую - «Кому выгоден запрет на смертную казнь». Удивился, когда в перечне статей, который предоставил мне поисковик, увидел ещё одну статью с таким же названием. Автор - Михаил Веллер. Сразу стал читать и порадовался тому, что писатель точно попадал в цель: лаконичные тезисы не оставляли камня на камне на демагогии политиков, защищающих «права» убийц. Наши взгляды на эту проблему полностью совпадают. Пришло желание вкратце познакомить своих читателей с этой замечательной работой, обратить их внимание на некоторые его тезисы. В путаницу разных мнений оппонентов, далеко несостоятельных и ошибочных, Михаил Веллер вносит своё понимание проблемы, и оно глубоко логично. Он ясно видит бессмыслицу в том, что каждый человек имеет право на убийство без риска быть убитым за это самому. Преступник режет ребёнка или калеку, а государство при этом охраняет его жизнь от посягательств. В борьбе за гуманизм у нас перегнули палку в другую сторону, считает писатель. «Сегодня мы не те, кто создавал наш мир. С сегодняшними законами и правами мы стали лёгкой добычей любых бандитов». Сохранить или нет жизнь своего убийцы, должна решать сама жертва, и так как каждый из нас - это будущая жертва убийцы (государство не в состоянии обеспечить иное), то это право принадлежит нам, и только нам – НАРОДУ, а не кучке лоббистов, находящихся на службе у криминала. Никто не посмеет считать, что жертва, казнившая  своего убийцу, поступила негуманно. Закон справедливости,  это воздаяние мерой – за меру. «И когда казнят убийцу, это не суд карает его, не мститель и не палач. Это жертва, уже не имеющая ни рук, чтобы защищаться, ни ног, чтобы настичь, ни глаз, чтобы увидеть, карает своего убийцу». И всё это настолько верно, что только недалёкий человек может с этим не согласиться.

      Михаил Веллер считает, что наказание убийцы пожизненным заключением не является более действенной мерой, чем смертная казнь. «Пожизненно заключенный дышит, видит, чувствует, у него есть воспоминания и фантазии. Он живёт. И полагать, что такое наказание тяжелее смертной казни – это величайшая глупость или величайшее лицемерие».

     Сторонники священности жизни убийц любят говорить, что казни лишь способствуют жестокости нравов, но не останавливают потенциальных убийц. Писатель решительно опровергает очередную нелепость: «Никто не в состоянии привести доказательств того, что при запрете на смертную казнь, разгул преступности, вызванный отсутствием страха казни, не был бы куда больше. Это спекулятивный и бессмысленный псевдодовод. Знание того, что за убийство ты ответишь собственной смертью, неминуемой и страшной, способно многих остановить – это знает любой психолог, хотя тут и ненужно быть психологом»

     Россию планомерно умерщвляют. «Авторитеты» прибрали к рукам многие тысячи предприятий, и их талантливых владельцев-предпринимателей убрали нанятые килеры. Лучший генофонд России уходит в небытие, уступая место тупым и безнравственным «дельцам». Погибают девочки, будущие матери, изнасилованные и растерзанные зверьём в человеческом облике. Погибают из-за массовых убийц, то есть продавцов наркотиков,  молодые люди и зелёные юнцы.

     Имеются две страны, у которых есть будущее, это Америка и Китай. Они пришли к тому, что имеют, через освобождение своих народов от «нелюдей». Недостаточно называться человеком при человеческой оболочке, имея при этом мозги махайрода. Внешне люди подобны своим богам, но это не значит, что они боги.

     В конце концов, пусть казни случаются редко, когда убийцы проявили особую жестокость. Это, прежде всего, необходимо, как знак того, что за смерть отвечают жизнью. В этом вопросе России не следует «тащиться» за Западом. Европа тонет в разврате и хватит нам того, чему мы уже научились. Как она смеет что-то нам запрещать или к чему-то обязывать. Тем более, мы не должны слушаться ПАСЕ, когда решаются ключевые проблемы нашего государства. Выполнять её постановления по нашей стране означает не уважать Россию.

     Господа, предержащие власть, время собирать камни. Никому неподвластная новая эпоха уже пишет свою историю, и она не пройдёт мимо вашего бездарного правления…

Кому выгоден запрет на смертную казнь.

    Почему высокие круги России так энергично выступают против введения смертной казни? Отчего это вдруг у нас возлюбили убийц и прочую нечисть? Чтобы не возникло сомнений относительно некоторых фактов, прошу Вас прежде ознакомиться со следующим материалом: Смертная казнь в России..doc

     Прочитали? Тогда пойдём дальше. Что мы извлекли из прочитанного? Прежде всего, то, что согласно нашей конституции смертная казнь установлена за особо тяжкие преступления против жизни. Но если международным договором предусмотрены иные правила, чем предусмотрено законом, - узнаём мы далее, - то применяются международные документы, запрещающие смертную казнь. Этот тезис усиливается   другим документом – протокол №  6 и рекомендации ПАСЕ. В 1996 году Россию пригласили в Совет Европы только при условии отмены смертной казни. В 1997 году Россия подписывает протокол № 6 к конвенции о защите прав и свобод человека. Но  этот протокол у нас не был ратифицирован. Однако согласно Венской конференции, России было запрещено применять смертную казнь, а несколько позднее мы узнали о том,  что смертная казнь в России запрещена навсегда. Но не только ПАСЕ внесла свой весомый вклад в это дело. Помогали им и наши  «ротшильды» разбогатевшие в короткие сроки нечестным путём. Их прислужники, проникшие в разные властные структуры, внесли свою, весьма существенную, лепту. Они всё сделали для того, чтобы Президент и Правительство поверили тому, что навести порядок в России можно без кардинальных мер. Ради чего они так постарались? Эти люди знают, что рано или поздно исключительная мера наказания может коснуться и их судеб. Если бы Лужков был мэром Пекина, ему не позволили бы сбежать заграницу и расстреляли бы после справедливого суда. Наши нувориши, выступая против смертной казни, позаботились прежде всего о себе: они боятся попасть под расстрел заодно с убийцами, наркоторговцами и педофилами. Какое им дело до того, что Россию захлестнёт преступность? Ведь они не собирались и не собираются жить в России. Свои миллиарды они хранят в Израиле и Америке, и уедут туда в любое удобное для них время. 

    Только недальновидный политик поверит, что Европа заботится о благе России. Всё наоборот. Им нужна не процветающая и сильная Россия, а криминальная и жалкая. Ну, что ж? Они кое-чего добились. Но будет справедливо спросить, почему наши президенты, начиная с Бориса Ельцина, следовали рекомендациям Совета Европы и не принимали во внимание мнение россиян. Согласно опросам, за смертную казнь у нас стабильно выступают 70-80% граждан. Мало того все президенты знали о том, что пресловутый протокол № 6 к европейской конвенции  не был ратифицирован, однако «оберегали» убийц от смертной казни. Ничего не скажешь, достойный пример тому, как нужно нарушать главный принцип демократии в угоду другим странам.

    И когда разгул преступности достиг у нас своего апогея по всем направлениям, в Совете Европы забеспокоилось, как бы в России не стали применять смертную казнь. Последовал вызов Сергея Нарышкина. Ему в жёсткой форме предъявляли претензии по поводу того, что в России до сей поры формально не отменили смертную казнь. Но наш спикер повёл себя достойно, он отказался принять участие в работе сессии. Читайте:  Резолюции ПАСЕ в отношении России.doc

    К сожалению, на стороне Совета Европы твёрдо стоит и наш конституционный суд. Он до сей поры разъясняет, что национальное законодательство обладает меньшей правовой силой, нежели международные договоры и постановления. Конечно, конституционный суд – это серьёзное препятствие. Но разве он назначен Господом Богом и его нельзя распустить, чтобы создать другой, более компетентный? И ПАСЕ нашему Отечеству – не указ. Нонсенс! Они учат нас, как нужно жить, а то русские совсем одичали, не ведут пропаганду гомосексуализма, запретили проводить гей-парады и игнорируют другие «полезные»  наставления Совета Европы.

    Проснитесь, господа! Мы уже приехали под руку с ПАСЕ непонятно куда.  Дальше - одни ухабы, и нужен срочный ремонт пути.

    Но Россия великая держава, и ей по плечу любые трудности. Она освободила Европу от фашизма, а навести порядок у себя дома, тем более, сумеет, при этом без советов сомнительных европейских блоков - заступников всех убийц и половых извращенцев…

Катимся к пропасти...

    «Была бы возможность, уехала бы в Америку, ведь у меня ещё трое детей», - призналась одна женщина, у которой украли шестнадцатилетнюю дочь и продали сутенёру в одной из арабских стран.

    В нашей стране не так уж много проблем по количеству, но все они – ключевые. Это убийцы, наркоторговцы (тоже убийцы, при этом – массовые), казнокрады, прямо скажем «воры», коррупционеры, то бишь, взяточники и педофилы. Реже встречается похищение людей.

    Владимир Путин, готовясь стать Президентом,  уверенно утверждал, что с этим нужно «кончать». А вот, как он достигнет этой цели, кандидат не сказал. Но ведь программа Президента  это не только перечисление «бед», но и перечень мер, которые должны  обеспечить порядок. Однако по всему видно, что кандидат не имел об этом чёткого представления, ибо став Президентом, он  занялся обыкновенной «текучкой». Его команда ловила  и ловит злоумышленников, но преступность растёт. Потому что глава государства ничего нового не придумал и борется со «следствиями», а не с причинами, порождающими негативные явления, то есть, как и было у нас до этого, за преступлением не следует адекватное наказание. Если человек убил человека ради своей корысти, он по логике должен  заплатить за это своей жизнью. Как можно оставлять жизнь педофилу, убившему изнасилованную им маленькую девочку? Или давайте вспомним случай в станице Кущевская Краснодарского края. Бандиты вырезали семью из двенадцати человек, не пожалели даже детей, в их числе девятимесячного ребёнка. И что же? Бандиты сидят, но они живы и имеют возможность предаваться мечте об освобождении. Тем более, не имеют право на жизнь наркоторговцы. Это массовые убийцы, вороги всего человечества, неумолимо рассевающие вокруг себя смерть. Но они отделываются у нас лёгкими наказаниями.

    Сидеть пожизненно должны казнокрады, если они не вернули государству наворованное. Кто членораздельно объяснит народу, почему не понесли наказание Лужков и его благоверная супруга Батурина. За какой спиной они спрятались? Думаю, что - за широкой. А всем взяточникам после их разоблачения нужно выдавать «волчьи билеты», дающие право только на физический труд.

    Все эти меры и обеспечат подлинную демократию, а пока она есть только у миллиардеров, и это они придумали такую демократию. Под себя придумали и сумели её узаконить. «Но разве такие порядки приемлемы? – воскликнут некоторые «поборники»  демократии. – Даже Бог против смертной казни!» Тезис ошибочный, потому что с именем Бога мы посылаем своих граждан на массовые убийства, называемые войнами. Почему приемлем такой способ защиты людей во время отечественной войны и неприемлем, когда нужно защищать их от рук бандитов?

    В конце концов, будет закономерно спросить, что это за «дама» такая - наша Демократия, добрая для преступников и несправедливая к их жертвам? Кто разрешил этой «даме» так поступать? В Америке тоже демократия, но там ей не позволяют спасать убийц. Там не один кандидат, претендующий на президентское кресло, не осмелится заявить во время президентской компании о своём неприятии смертной казни. Иначе – его не выберут.

     Всё это говорит о том, что суть демократии в Европе перетолкована, то есть, извращена, и правители, которые следуют её примеру, не любят свой народ

    Владимиру Путину «гудят» в уши, что введение смертной казни ничего не изменит. Неправда, все люди хотят жить. Не сделают правильные выводы только нелюди, но им как раз и не место среди людей.

     Мы катимся к пропасти. Преступность набирает обороты, и этот процесс может стать необратимым уже в скором времени. Будь Министр внутренних дел  даже семи пядей во лбу, он не сможет навести порядок, пока законы будут щадить преступников.

     Не пора ли обеспечить право на жизнь всем будущим жертвам убийц, то есть нам с вами?