Время собирать камни...

Трупы, трупы, трупы – жертвы убийц, каждый день… Доколе будет довлеть над нами это «проклятье»?

    Свою первую статью на эту тему «Катимся к пропасти» я написал 4 октября 2012 года. Через несколько дней вывел в эфир вторую - «Кому выгоден запрет на смертную казнь». Удивился, когда в перечне статей, который предоставил мне поисковик, увидел ещё одну статью с таким же названием. Автор - Михаил Веллер. Сразу стал читать и порадовался тому, что писатель точно попадал в цель: лаконичные тезисы не оставляли камня на камне на демагогии политиков, защищающих «права» убийц. Наши взгляды на эту проблему полностью совпадают. Пришло желание вкратце познакомить своих читателей с этой замечательной работой, обратить их внимание на некоторые его тезисы. В путаницу разных мнений оппонентов, далеко несостоятельных и ошибочных, Михаил Веллер вносит своё понимание проблемы, и оно глубоко логично. Он ясно видит бессмыслицу в том, что каждый человек имеет право на убийство без риска быть убитым за это самому. Преступник режет ребёнка или калеку, а государство при этом охраняет его жизнь от посягательств. В борьбе за гуманизм у нас перегнули палку в другую сторону, считает писатель. «Сегодня мы не те, кто создавал наш мир. С сегодняшними законами и правами мы стали лёгкой добычей любых бандитов». Сохранить или нет жизнь своего убийцы, должна решать сама жертва, и так как каждый из нас - это будущая жертва убийцы (государство не в состоянии обеспечить иное), то это право принадлежит нам, и только нам – НАРОДУ, а не кучке лоббистов, находящихся на службе у криминала. Никто не посмеет считать, что жертва, казнившая  своего убийцу, поступила негуманно. Закон справедливости,  это воздаяние мерой – за меру. «И когда казнят убийцу, это не суд карает его, не мститель и не палач. Это жертва, уже не имеющая ни рук, чтобы защищаться, ни ног, чтобы настичь, ни глаз, чтобы увидеть, карает своего убийцу». И всё это настолько верно, что только недалёкий человек может с этим не согласиться.

      Михаил Веллер считает, что наказание убийцы пожизненным заключением не является более действенной мерой, чем смертная казнь. «Пожизненно заключенный дышит, видит, чувствует, у него есть воспоминания и фантазии. Он живёт. И полагать, что такое наказание тяжелее смертной казни – это величайшая глупость или величайшее лицемерие».

     Сторонники священности жизни убийц любят говорить, что казни лишь способствуют жестокости нравов, но не останавливают потенциальных убийц. Писатель решительно опровергает очередную нелепость: «Никто не в состоянии привести доказательств того, что при запрете на смертную казнь, разгул преступности, вызванный отсутствием страха казни, не был бы куда больше. Это спекулятивный и бессмысленный псевдодовод. Знание того, что за убийство ты ответишь собственной смертью, неминуемой и страшной, способно многих остановить – это знает любой психолог, хотя тут и ненужно быть психологом»

     Россию планомерно умерщвляют. «Авторитеты» прибрали к рукам многие тысячи предприятий, и их талантливых владельцев-предпринимателей убрали нанятые килеры. Лучший генофонд России уходит в небытие, уступая место тупым и безнравственным «дельцам». Погибают девочки, будущие матери, изнасилованные и растерзанные зверьём в человеческом облике. Погибают из-за массовых убийц, то есть продавцов наркотиков,  молодые люди и зелёные юнцы.

     Имеются две страны, у которых есть будущее, это Америка и Китай. Они пришли к тому, что имеют, через освобождение своих народов от «нелюдей». Недостаточно называться человеком при человеческой оболочке, имея при этом мозги махайрода. Внешне люди подобны своим богам, но это не значит, что они боги.

     В конце концов, пусть казни случаются редко, когда убийцы проявили особую жестокость. Это, прежде всего, необходимо, как знак того, что за смерть отвечают жизнью. В этом вопросе России не следует «тащиться» за Западом. Европа тонет в разврате и хватит нам того, чему мы уже научились. Как она смеет что-то нам запрещать или к чему-то обязывать. Тем более, мы не должны слушаться ПАСЕ, когда решаются ключевые проблемы нашего государства. Выполнять её постановления по нашей стране означает не уважать Россию.

     Господа, предержащие власть, время собирать камни. Никому неподвластная новая эпоха уже пишет свою историю, и она не пройдёт мимо вашего бездарного правления…

Кому выгоден запрет на смертную казнь.

    Почему высокие круги России так энергично выступают против введения смертной казни? Отчего это вдруг у нас возлюбили убийц и прочую нечисть? Чтобы не возникло сомнений относительно некоторых фактов, прошу Вас прежде ознакомиться со следующим материалом: Смертная казнь в России..doc

     Прочитали? Тогда пойдём дальше. Что мы извлекли из прочитанного? Прежде всего, то, что согласно нашей конституции смертная казнь установлена за особо тяжкие преступления против жизни. Но если международным договором предусмотрены иные правила, чем предусмотрено законом, - узнаём мы далее, - то применяются международные документы, запрещающие смертную казнь. Этот тезис усиливается   другим документом – протокол №  6 и рекомендации ПАСЕ. В 1996 году Россию пригласили в Совет Европы только при условии отмены смертной казни. В 1997 году Россия подписывает протокол № 6 к конвенции о защите прав и свобод человека. Но  этот протокол у нас не был ратифицирован. Однако согласно Венской конференции, России было запрещено применять смертную казнь, а несколько позднее мы узнали о том,  что смертная казнь в России запрещена навсегда. Но не только ПАСЕ внесла свой весомый вклад в это дело. Помогали им и наши  «ротшильды» разбогатевшие в короткие сроки нечестным путём. Их прислужники, проникшие в разные властные структуры, внесли свою, весьма существенную, лепту. Они всё сделали для того, чтобы Президент и Правительство поверили тому, что навести порядок в России можно без кардинальных мер. Ради чего они так постарались? Эти люди знают, что рано или поздно исключительная мера наказания может коснуться и их судеб. Если бы Лужков был мэром Пекина, ему не позволили бы сбежать заграницу и расстреляли бы после справедливого суда. Наши нувориши, выступая против смертной казни, позаботились прежде всего о себе: они боятся попасть под расстрел заодно с убийцами, наркоторговцами и педофилами. Какое им дело до того, что Россию захлестнёт преступность? Ведь они не собирались и не собираются жить в России. Свои миллиарды они хранят в Израиле и Америке, и уедут туда в любое удобное для них время. 

    Только недальновидный политик поверит, что Европа заботится о благе России. Всё наоборот. Им нужна не процветающая и сильная Россия, а криминальная и жалкая. Ну, что ж? Они кое-чего добились. Но будет справедливо спросить, почему наши президенты, начиная с Бориса Ельцина, следовали рекомендациям Совета Европы и не принимали во внимание мнение россиян. Согласно опросам, за смертную казнь у нас стабильно выступают 70-80% граждан. Мало того все президенты знали о том, что пресловутый протокол № 6 к европейской конвенции  не был ратифицирован, однако «оберегали» убийц от смертной казни. Ничего не скажешь, достойный пример тому, как нужно нарушать главный принцип демократии в угоду другим странам.

    И когда разгул преступности достиг у нас своего апогея по всем направлениям, в Совете Европы забеспокоилось, как бы в России не стали применять смертную казнь. Последовал вызов Сергея Нарышкина. Ему в жёсткой форме предъявляли претензии по поводу того, что в России до сей поры формально не отменили смертную казнь. Но наш спикер повёл себя достойно, он отказался принять участие в работе сессии. Читайте:  Резолюции ПАСЕ в отношении России.doc

    К сожалению, на стороне Совета Европы твёрдо стоит и наш конституционный суд. Он до сей поры разъясняет, что национальное законодательство обладает меньшей правовой силой, нежели международные договоры и постановления. Конечно, конституционный суд – это серьёзное препятствие. Но разве он назначен Господом Богом и его нельзя распустить, чтобы создать другой, более компетентный? И ПАСЕ нашему Отечеству – не указ. Нонсенс! Они учат нас, как нужно жить, а то русские совсем одичали, не ведут пропаганду гомосексуализма, запретили проводить гей-парады и игнорируют другие «полезные»  наставления Совета Европы.

    Проснитесь, господа! Мы уже приехали под руку с ПАСЕ непонятно куда.  Дальше - одни ухабы, и нужен срочный ремонт пути.

    Но Россия великая держава, и ей по плечу любые трудности. Она освободила Европу от фашизма, а навести порядок у себя дома, тем более, сумеет, при этом без советов сомнительных европейских блоков - заступников всех убийц и половых извращенцев…

Катимся к пропасти...

    «Была бы возможность, уехала бы в Америку, ведь у меня ещё трое детей», - призналась одна женщина, у которой украли шестнадцатилетнюю дочь и продали сутенёру в одной из арабских стран.

    В нашей стране не так уж много проблем по количеству, но все они – ключевые. Это убийцы, наркоторговцы (тоже убийцы, при этом – массовые), казнокрады, прямо скажем «воры», коррупционеры, то бишь, взяточники и педофилы. Реже встречается похищение людей.

    Владимир Путин, готовясь стать Президентом,  уверенно утверждал, что с этим нужно «кончать». А вот, как он достигнет этой цели, кандидат не сказал. Но ведь программа Президента  это не только перечисление «бед», но и перечень мер, которые должны  обеспечить порядок. Однако по всему видно, что кандидат не имел об этом чёткого представления, ибо став Президентом, он  занялся обыкновенной «текучкой». Его команда ловила  и ловит злоумышленников, но преступность растёт. Потому что глава государства ничего нового не придумал и борется со «следствиями», а не с причинами, порождающими негативные явления, то есть, как и было у нас до этого, за преступлением не следует адекватное наказание. Если человек убил человека ради своей корысти, он по логике должен  заплатить за это своей жизнью. Как можно оставлять жизнь педофилу, убившему изнасилованную им маленькую девочку? Или давайте вспомним случай в станице Кущевская Краснодарского края. Бандиты вырезали семью из двенадцати человек, не пожалели даже детей, в их числе девятимесячного ребёнка. И что же? Бандиты сидят, но они живы и имеют возможность предаваться мечте об освобождении. Тем более, не имеют право на жизнь наркоторговцы. Это массовые убийцы, вороги всего человечества, неумолимо рассевающие вокруг себя смерть. Но они отделываются у нас лёгкими наказаниями.

    Сидеть пожизненно должны казнокрады, если они не вернули государству наворованное. Кто членораздельно объяснит народу, почему не понесли наказание Лужков и его благоверная супруга Батурина. За какой спиной они спрятались? Думаю, что - за широкой. А всем взяточникам после их разоблачения нужно выдавать «волчьи билеты», дающие право только на физический труд.

    Все эти меры и обеспечат подлинную демократию, а пока она есть только у миллиардеров, и это они придумали такую демократию. Под себя придумали и сумели её узаконить. «Но разве такие порядки приемлемы? – воскликнут некоторые «поборники»  демократии. – Даже Бог против смертной казни!» Тезис ошибочный, потому что с именем Бога мы посылаем своих граждан на массовые убийства, называемые войнами. Почему приемлем такой способ защиты людей во время отечественной войны и неприемлем, когда нужно защищать их от рук бандитов?

    В конце концов, будет закономерно спросить, что это за «дама» такая - наша Демократия, добрая для преступников и несправедливая к их жертвам? Кто разрешил этой «даме» так поступать? В Америке тоже демократия, но там ей не позволяют спасать убийц. Там не один кандидат, претендующий на президентское кресло, не осмелится заявить во время президентской компании о своём неприятии смертной казни. Иначе – его не выберут.

     Всё это говорит о том, что суть демократии в Европе перетолкована, то есть, извращена, и правители, которые следуют её примеру, не любят свой народ

    Владимиру Путину «гудят» в уши, что введение смертной казни ничего не изменит. Неправда, все люди хотят жить. Не сделают правильные выводы только нелюди, но им как раз и не место среди людей.

     Мы катимся к пропасти. Преступность набирает обороты, и этот процесс может стать необратимым уже в скором времени. Будь Министр внутренних дел  даже семи пядей во лбу, он не сможет навести порядок, пока законы будут щадить преступников.

     Не пора ли обеспечить право на жизнь всем будущим жертвам убийц, то есть нам с вами?

От божьего чуда к безумству "храбрых".

В девятнадцатом веке. Гоголь Н.В.

Эх, тройка! птица тройка, скажи, кто тебя выдумал? знать, у бойкого народа ты могла только родиться, в той земле, что не любит шутить, а ровнем-гладнем разметнулась на полсвета, да и ступай себе считать версты, пока не зарябит тебе в очи.       Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка несешься?

В двадцать первом веке, в наши дни. Соцерцатель:

    Не так ли и ты, моя дорогая Россия, бойкая и необгонимая, ныне несёшься по дороге? Дымом дымится под тобою асфальт, гудят тошнотворно клаксоны, и дивятся безумству «храбрых» редкие прохожие. Что значит  это наводящее ужас  движение? Не бомба ли сброшенная с неба гонит эти суматошные вереницы в одну и другую стороны? Эх, кони, кони, шальные  кони с разбитыми салонами, омытыми кровью людей от мала до велика. Русь, куда несёшься? Дай ответ. Не даёт ответа. Гремит и становится ветром разорванный в куски воздух. Продолжают биться и тонуть в пьянстве «кони». Далеко окрест слышатся стоны, проклятья и надрывный вой матерей. А ты, будто глухая и незрячая, всё несешься и несёшься далее…

     Пролетают мимо сёла, города и, велико вожделея твои природные богатства, дают тебе дорогу к пропасти другие народы и государства…

Неужели нельзя обойтись без "советов" Совета Европы?

Неужели нельзя обойтись без «советов» Совета Европы?    

      В 1996 году Россию пригласили в Совет Европы только при  условии отмены смертной казни. Мы обрадовались и согласились, ведь это такая «честь».  Но почему они так заботятся об убийцах, педофилах и наркоторговцах? Многие наши политологи считают, что это хорошо продуманная диверсия против нашей страны. Россию голыми руками не взять, и наши соседи решили погубить её без войны. Ради чего? Суть в том, что наша страна, благодаря необъятным природным ресурсам, может создать высокоразвитую экономику и затем предложить миру качественные и дешёвые товары. Это экономически задавит страны Евросоюза. Их товары не станут покупать. Поэтому всё делается для того, чтобы ослабить Россию, подорвать её изнутри. В ряде стран Ближнего Востока за распространение наркотиков предусмотрена смертная казнь, и поэтому «белую смерть» повезли в нашу страну. Отмена смертной казни уже успешно приносит свои плоды в виде убийц,  растлителей детей и наркоманов. И уже никакие меры не могут это остановить. А русский «Иван» никак не может уразуметь причину «сердечной» заботы Запада и старательно «хавает» то, что навязывает ему Совет Европы под диктовку Америки, которая далеко не служит примером для других народов. В некоторых странах живут по своим законам, и поэтому они не в чести у американцев. В Иране, например, за изнасилование маленьких девочек вешают принародно на площади при огромном скоплении людей.

     Что нас ждёт, если мы будем продолжать размножение «нелюдей» и прислушиваться к Западу, как нужно жить в демократической стране? Только разложение.  Америка, которая считается самой демократической страной, пока не думает отменять смертную казнь. Поэтому там соблюдается относительный порядок, и некоторые россияне едут туда, чтобы жить более спокойно . Там же они предпочитают хранить свои сбережения, а «новые русские» предпочитают иметь там свою недвижимость. Разве всё это не говорит руководителям нашей страны о том, ради чего нас опекает Европа. Не верьте предателям из «пятой колонны», которые пытаются убедить наш народ в том, что отмена смертной казни ничего не изменит.  Но разве ранее мы имели такую преступность? Каждый день гибнут люди в автомобильных катастрофах из-за пьяниц и наркоманов, окончательно распоясались педофилы: даже зверь себе не позволит растлить детёныша и при этом его загрызть. А наркотиками уже торгуют некоторые полицейские. Нет, нет! Раньше этого не было!

     И зачем нужен нам этот Совет Европы? Не стыдно ли такому государству, как великая Россия, ездить туда по их вызову для того, чтобы там нас в очередной раз «облаяли»? Сколько можно терпеть это унижение, и не пора ли начать жить своим умом? Что они нам сделают, если мы выйдем из Совета Европы? Ну, поорут какое-то время и перестанут.

     И о самом главном. У нас, согласно опросам, высоко стабильно (70-80%)  граждан выступают за смертную казнь, но мораторий на неё продолжает иметь место. Народ – «за», власть – «против». И это называется демократией? Комментировать не буду, так у нас и в остальном… Смотрите казнь педофилов в Иране http;//ateist.flybb.ru/topic5223.html

Россией правят чиновники.

Несколько выдержек из романа «Беречь, чтобы жить»

        Была суббота, и семья сидела за столом. Пили чай и вели разговор о предстоящих выборах Президента России.

      - Виктор, объясни нам, почему снова Путин, а не Медведев? – спросил Максим у сына.

      - Думаю, что кое-кто боится сильной руки. Медведев действует более напористо, решительно. При нём буквально началась чистка в рядах чиновников-казнокрадов на самом верху. Вылетел из своего кресла непотопляемый Лужков, которого почему-то долго терпел Путин.

      - Ну и что будет с Россией дальше?  – спросила Светлана.

      - Медведев будет и далее проводить кадровую чистку, но Путин станет его притормаживать. В аппарате много его друзей, а он их, как известно, не предаёт и не высаживает из кресел, когда они плохо работают.

      - Ну, и как у них получится? Думаешь, они смогут навести в стране порядок? - поинтересовался Максим.

      - Думаю, что не смогут, и пока не поздно, нужно это сделать железной рукой и в короткие сроки.

      - Отсюда следует, что нам нужен самодержец? А иначе никак нельзя? – спросила Светлана.

      - Нельзя! Иначе реформы остановит мафия, и явит нам своего диктатора. Сегодня наш главный враг не внешний, а внутренний. Это весь преступный мир, который уже глубоко пустил свои корни в нашу жизнь, - убеждённо говорил Виктор.

     - А где найти умного диктатора, примерно, такого, как Пётр Первый? – спросил Максим.

     - В армии. Больше негде. Одного ума мало. Нужно, чтобы он был волевым и решительным человеком, таким, каким был Александр Лебедь. А найти его должен Президент. Найти и передать ему временные полномочия. 

     - Ну, хорошо, придёт здравомыслящий диктатор, и что последует далее? – всё ещё сомневалась  Светлана.

     - Далее придётся временно прекратить функции конституционного суда и  распустить обе палаты парламента, чтобы не мешали работать разные крикуны. Затем нужно будет отменить мораторий на смертную казнь для преступников, которые, как пираньи, безжалостно поедают наш народ. Но продолжаем играть в демократию. Убийства, распространение наркотиков, равносильное массовым убийствам, терроризм, педофилия должны караться высшей мерой наказания. У нас не отменили мораторий на смертную казнь из-за несовершенства правосудия. Но разве это аргумент? Сделать правосудие совершенным очень легко, если этого захотеть.  В конце концов, у нас уже есть суд присяжных заседателей. Можно предусмотреть отсрочку наказания. Особо скажу о коррупции. Пока не введём тайную полицию, которая будет отслеживать теневые доходы чиновников, дело растянется на многие годы. Переводить в пользу государства нетрудовые доходы, это справедливо и необходимо, но боюсь, что об этом поговорят и забудут. Вспомнят только к следующим выборам.

                                                               *  *  *

    Вылавливая в паутине Интернета всё значимое и имеющее отношение к выборам Президента, Виктор задержал взгляд на одной статье.  «Через два или три года к власти придёт диктатор, умный компетентный, но безжалостный к тем, кто мешает жить честным людям. Он быстро наведёт порядок и затем вернёт стране институты общественной власти через новые выборы.

     Дочитав статью до конца, Виктор подумал: «Наконец-то нашёлся человек, который думает так же, как я. Кругом, как огня, боятся диктатуры, но именно, в ней – спасение России. Ведь есть же в истории примеры, когда диктатура спасала нацию от хаоса. Когда это поймут у нас? Ведь диктатором может стать хороший человек. И почему обязательно нужно называть этот способ управления страной диктатурой? Нужно выбросить это слово из лексикона. Есть более подходящее название: «единоначалие». Чем обеспечивается чёткий порядок в армии? Единоначалием. И пусть придёт новое слово...

                                                                       *  *  *

       Молодая чета переживала медовый месяц, но приближались выборы, и они не могли остаться в стороне от этого важного события в жизни страны. Однажды Виктор спросил у жены, за кого она собирается голосовать, и она сказала:

      - Витенька, ты будешь - за Путина? Вот, и я буду голосовать за него.

      - А твои родители?

      - Они говорят, что голосовать не за кого, но будут – за Путина.

      - Тоже не очень довольны порядками в нашей стране?

      - Они хотели, чтобы остался Медведев, он строгий, а Путин мягкий. Папа считает, что страной руководят чиновники, а не Путин.

      - Твой папа проницательный человек.…

      Виктор рассказал ей о том, что он думает о диктатуре, и ей понравились его логичные выводы. Она также согласилась с тем, что потуги руководителей государства похожи на сизифов труд, ибо управлять страной нужно твёрдой рукой.

      Однажды Виктор увидел небывалый сон, и он посчитал, что это есть следствие его постоянных раздумий о проблемах России. Сон был экстраординарный. Будто Президент Путин сложил свои полномочия и возложил исполнение обязанностей Президента на Медведева, который затем объявил себя единоначальным главой государства. После этого он распустил обе палаты Парламента и упразднил Конституционный суд. Затем появился его Указ о смертной казни за преднамеренные убийства, распространение наркотиков и педофилию. В связи с чем, народ выходил на улицы и со слезами на глазах восторженно приветствовал «мессию», который явился освободить Россию от злодеев.

      Виктор рассказал о своём сне Ирине, и у неё округлились глаза:

      - Витя, а я-то увидала очень плохой сон. Будто все преступники собрались вместе и захватили власть. По телевидению выступал Путин и сказал, что наступило время вооружаться всему гражданскому населению. А это может случиться на самом деле?

      - Может, Ирочка, ещё как может! Они уже надели форму полицейских и ждут команды…

      Виктор глубоко задумался, затем очнулся, и размашистым почерком записал в своём дневнике::

      «О, Родина моя Россия! Как вразумить алчных злодеев? Нельзя  шутить с нашим народом. Не потерпит он иго ненавистное. Явит богатыря сермяжного, и снова прольётся море крови как чёрной, так и светлой…»

                                                                 *  *  *

      Было очень пакостно на душе, и  Сарычев позвонил Панову:

      - Максим, нужно поговорить.

      - Приходи вместе с Тамарой. Светлана как раз напекла пирожков с мясом.

      Скоро две семьи, дружившие много лет, собрались за круглым столом.

      - Наверно, хочешь поговорить о предстоящих выборах? – спросил Панов, и Сарычев после небольшой паузы сказал:

      - Вот, нужно идти на выборы, а впервые в жизни не хочется. Максим, ты ближе к народу, скажи, как оценивают простые люди сложившуюся ситуацию? Почему  Путин не может навести порядок? Чиновники обнаглели, по-своему трактуют законы, а пожаловаться некуда. Они повязаны между собой круговой порукой.    

      - Простые люди думают так. Вот, собрались за длиннющим столом члены Правительства, и Путин говорит им, что нужно сделать. Потом все расходятся и по той же «технологии» раздают команды нижестоящим органам, и так до самого низу, где полученные постановления подшивают в толстую папку.  На этом дело заканчивается. А дальше чиновники управляют людьми по своему «хотению».

     - Максим, выходит, что страной, и в самом деле, управляют чиновники? – хмуро спросил Сарычев.

     - Выходит так, как ты это чувствуешь на себе. Три года не можешь добиться правды, хотя имеешь награды. Игорь Николаевич, ответь мне на один вопрос. Как бывший руководитель большого предприятия, где ты видишь ошибки у Путина?

     Сарычев немного подумал и начал говорить, взвешивая каждое слово:

     - Думаю, что Владимир Путин допускает главную ошибку в работе  кадрами.

    Далее Игорь Николаевич привёл в пример Сталина. Бывший семинарист не имел никакой профессии, но неплохо руководил промышленностью, потому что вместо него работали специалисты. Он утруждал себя только в подборе и расстановке кадров. Стиль его работы в этом плане – систематическая ротация и никакой рокировки на том же уровне. А что делает Путин? Он гуманитарий, и это даже хорошо для руководителя страны при условии, что его команда состоит из «спецов». Но Путин нередко отступает от этого правила. Вот, один яркий пример. Переводчик с высшим образованием вдруг становится Министром Обороны. Это нонсенс! Как там у Крылова? «Коль пироги начнёт пекчи сапожник, а сапоги точать пирожник…» Дальше ты сам должен помнить, если хорошо учился в школе. Правительство явно не справляется с поставленными задачами. Почему? Прежде всего, потому, что у Путина не действуют такие движущие силы, как контроль за исполнением, и ответственность за исполнение.

       Сарычев сделал небольшую паузу и продолжал далее:

       - Путину нужно менять стиль руководства. Этому ему следует  поучиться у директоров предприятий. Внимательно слежу за его диалогами с подчинёнными. И такие ремарки, как «Мы с вами договорились, а вы…» меня крайне удивляют. Нужно не договариваться с подчинёнными, а отдавать им распоряжения и спрашивать в полной мере, когда они не выполняются. Не на заседаниях, а в текущей работе приходят результаты. Поэтому нужно эффективно использовать виды подзаконного акта управления.

       Они вели разговор до позднего вечера и пришли к выводу, что Владимир Путин хочет, и старается навести в стране порядок, но ему, как истинному интеллигенту, не хватает таких качеств хозяйственного руководителя, как твёрдость, строгость, напористость, неотступность и решимость.

                                                                    *  *  *

      Как егерь, Максим Панов выполнял свою работу не только добросовестно. Он болел душой за леса и животный мир. И когда по рассказам охотников популяция соболя стала снижаться, он начал обивать пороги кабинетов различных чиновников краевого уровня. Он призывал их обратить внимание на растительный и животный мир края. Доказывал, что ради сохранения популяции животных необходимо сделать короткую «передышку» в промысловой охоте. Его слушали, но плохо слышали, а один «чин» дружелюбно заметил:

      - Ты чего суетишься? Испокон веку люди охотились, и будут охотиться. И с лесом ничего не станет, другой вырастет.

      - А кто его посадил, чтобы другой вырос? И сколько ещё времени мы будем уничтожать естественный подрост своими «танками»? Куда вы смотрите? В Канаде уже давно используют на трелёвке леса тракторы с резиновым ходом. Почему нельзя выпускать такие же в нашей космической державе? Или на худой конец заставить наших лесопромышленников закупить такие же тракторы за границей? В то же время запретить нашим заводам выпуск патриархальной техники, губительной для подрастающего леса. А что мы делаем с животным миром? Говорите, раньше охотились, и будут охотиться? Не будут! Потому что не на кого будет охотиться! Раньше ходили на охоту ножками, а теперь расстреливают лосей и других животных с вертолётов. Кто имеет такую возможность? Только вы, чиновники. Вы главные браконьеры и хищники!

                                                                   *  *  * 

     4 марта 2012 года состоялись выборы, и Президентом Российской Федерации стал Владимир Владимирович Путин…

    Что годы грядущие нам готовят? Придёт ли к нам то, что уже давно обещают? Почти на все эти вопросы можно ответить уже сейчас…

    Итак, будет ли проведена ротация чиновников на всех уровнях власти?

    Наверху уже «началась». Почти всё прежнее Правительство перекочевало в кабинеты администрации Президента. Но на самом низу – полный застой. Здесь пока ещё ждут такого же повышения.

    Проведена ли новая аттестация полицейских?

    Нет, не проведена. Видимо, некому проводить. Даже некоторые генералы к этому не готовы, не чисты на руку.

    Востребованы ли писатели, готовые служить обновлённому Отечеству, в связи с чем, открыты государственные издательства для полезной литературы?

    Не востребованы, и новых имён мы не видим. Их произведения не печатают. Зато есть «пипы», и их чтиво идёт нарасхват.

    Обращено ли внимание на природопользование?

    Пока повезло только журавлям редких пород. Это может подтвердить Владимир Путин. Что касается лесхозов, то они по-прежнему способствуют расхищению лесов.

    Предприняты ли кардинальные меры по защите жизни и здоровья россиян?

    Не предприняты. Нашим врагам нужно, чтобы у нас плодились убийцы, педофилы и продавцы наркотиков. Видимо, стране нужен новый Сталин, чтобы их найти…